MEJORA LÁMINA Y AVANCES CON MODELO

Se nos pidió llevar una lámina con las mejoras a partir de las correcciones de la clase del viernes. En mi caso, lo más débil era la caracterización de la observación: la había cambiado a último momento y el lugar ya no correspondía con la nueva idea. 

La observación inicial que había presentado era: “La marcada presencia de lomajes y cerros determina un trazado urbano configurado a través de pendientes, terrazas y calles escalonadas.”
Al intentar caracterizarla y darle un sentido que realmente pudiera ayudarme en la idea de diseño, descubrí algo importante: esa condición no solo ordena el trazado, sino que también ofrece una relación cambiante con el paisaje. Es decir, las distintas cotas del terreno generan experiencias visuales distintas.

1. En las cotas altas aparecen vistas panorámicas, mucho más amplias.

2. En las cotas medias surgen perspectivas parciales, tanto hacia lo urbano como hacia lo natural, pues las construcciones interrumpen o fragmentan las visuales.

3. En las cotas bajas la relación con el contexto es más inmediata: la amplitud visual disminuye, pero crece el contacto directo con los elementos.

A partir de esto logré formular mi concepto como “secuencia escalonada”, lo que me permitió imaginar un proyecto donde el habitar se organiza en niveles sucesivos, cada uno con experiencias diferentes.

Con esa lógica, también quise dividir a los usuarios según las cotas:

• En lo alto, los emprendedores enfocados al cultivo, aprovechando la pendiente como recurso.

• En la cota media, quienes trabajan en la artesanía.

• En la baja, la parte comercial, con mayor proyección hacia los visitantes.

En la revisión, el profesor me sugirió ajustar el concepto a “secuencia escalonada de vistas”. Y al ajustarlo me pidió caracterizarla, eso me dejó pensando harto rato, porque me costó separar el concepto con la observación, y también porque no me podía soltar del terreno y sus desniveles.

En medio de la clase el profesor nos hizo una mini cápsula que me pareció súper valiosa. Lo que más me quedó fue la idea de que todos tenemos altos y bajos en este proceso, y que eso está bien, pero lo que realmente marca la diferencia es ser constantes. Y no es de estar haciendo cosas todo el tiempo por inercia, sino de seguir avanzando incluso cuando las cosas no salen como uno espera.

También nos hizo ver que muchas veces pedimos más tiempo para hacer las cosas, pero en realidad lo que necesitamos es enfocarnos mejor.

Pensándolo desde el diseño también tiene sentido porque siempre hay mil posibilidades y nunca vamos a tener tiempo para explorarlas todas. Lo importante es decidir y ser constantes con eso porque al fin y al cabo si no lo hacemos empezamos a perder tiempo valioso y quedamos muertos antes de cada entrega. Me di cuenta de que yo a veces me perdía un poco al pensar tantas cosas y no llevar a cabo ninguna.

Al final sentí que era como una invitación a mirar este proceso de otra manera, aceptando que habrá tropiezos y momentos complicados, pero que la constancia y el foco son los que al final hacen que las cosas funcionen y tengan sentido.

También empezamos a experimentar con diseños usando elementos lineales, y para eso se nos sugirió usar tallarines. La verdad es que me gusta mucho trabajar con esto, ya lo había hecho en otro ramo y es lo mejor porque no es como otros materiales imposibles de cortar. Fue hasta relajante trabajar así porque lo que mas me estresa maqueteando es cortar los palitos, se me hace imposible.

Cuando el profesor revisó mi lámina, también le echó un ojo a lo que había hecho con los tallarines y me dijo que no podía ver el concepto en mi trabajo. Al principio pensé que todavía me faltaban muchas cosas por hacer, y que quizá por eso no se notaba, no había avanzado mucho, me faltaba enmarcar vistas, conectar mas espacios pero igual me quedó dando vueltas en la cabeza. Me di cuenta de que si el concepto no se ve ahora igual es preocupante, por lo que me replanteare si sería bueno seguir con la idea que tenía o cambiarla.

Ahora, tras darle más vueltas, reconozco algunas características más claras del concepto:

• Presenta una secuencia gradual.

• Las vistas varían de mayor a menor (o al revés), siendo más amplias en las cotas altas y reduciéndose a medida que se desciende. Y también presentan una fragmentación porque las vistas no siempre son completas.

• Por las características anteriores se podría decir que esta todo tensionado, entre la amplitud o el encierro, lo cercano o lejano, lo urbano o natural, continuidad o interrupción, todo esto al ver el contraste entre cotas.

Me interesa seguir explorando cómo estas tensiones pueden enriquecer la experiencia de habitar el espacio, y también cómo lograr que se perciba desde el principio. Aunque todavía hay detalles por pulir, siento que la introducción va por buen camino; hasta ahora creo que está bien planteada, considerando la observación y otros elementos.
Al mismo tiempo, al preguntarme cosas sobre el proyecto, me doy cuenta de que debería explicarme mejor, pero sé que eso se soluciona leyendo más y entendiendo bien cada significado de las palabras. Tengo mucho material que me puede ayudar con el modelo y su organización, solo necesito enfocarme en lo que quiero plantear y ser constante con el trabajo.